¿Libertad de expresión o modelo de negocio?

En este apartado reflexionaremos sobre otra de las formas de participación del ciudadano en los medios de comunicación: El Tv Chat, un programa en el que los usuarios pueden enviar sms con su opinión que son publicados en el programa.
Los programas presumen de lo "democráticos" que son permitiendo a los usuarios expresarse libremente, pero sin embargo poco se sabe sobre el funcionamiento de estos mensajes.

Así, en los controles de realización de los programas que permiten esta participación se añade un sistema que recoge todos los sms que se envían con la palabra clave. Estos sms son de tipo Premium, es decir con unas tarifas mucho más altas de lo normal, alrededor de 1euro por mensaje más IVA. Este sistema filtra los mensajes, que también pasan por un filtro "humano" para evitar que sean simples agresiones contra la opinión del tertuliano.
Por otro lado, puede ser que envies tu mensaje y que este no pueda ser publicado por problemas de tiempo, de espacio o simplemente porque el "filtro" humano no lo considera pertinente.

Entonces muchos nos planteamos si estos mensajes son en realidad una fuente de o realmente responden a la necesidad de que el público exprese su opinión. Fuentes de Antena 3 decían que:«es una acción muy bonita de cara a la audiencia porque realmente estás recogiendo la opinión del espectador y mostrándola en pantalla, pero realmente no es rentable».

Sin embargo, si la única meta real es la participación ciudadana, no deberían cobrar precios tan excesivos por la simple libertad de expresión.

¿Existe el periodismo ciudadano?

La aparición de la blogosfera, los periódicos creados por los usuarios, los marcadores sociales de noticias, etc ha generado un importante debate que gira en torno al tema de si estos nuevos usuarios que generan noticias deberían ser considerados periodistas (o periodistas ciudadanos).

Javier Monjas, editor de nuevodigital.com, defiende la postura de que no todo el mundo puede aportar información valiosa, y que el blog es sólo una herramienta, una forma de informar con rigor. TAmbién niega que los medios tradicionales estén amenazados por esta forma de comuniación, puesto que su influencia es mucho mayor que la de la blogosfera.

Por su parte, el periodista José Cervera defiende la participación de todos en el proceso informativo, que se hará así más efectivo (puesto que debido a la falta de medios los periodistas no pueden llegar a todas partes es una buena idea escuchar a quienes sí están en el lugar de la noticia)y, por supuesto, más democrático, porque todos podremos participar en el proceso de gestión de las noticias.

Oh my news, un claro ejemplo del periodismo colaborativo

En esta ocasión vamos a hablar de uno de los mejores ejemplos de colaboración y periodismo ciudadano en la red: el periódico digital Oh my News Este periódico es un diario electrónico en línea fundado en 2000 en Corea del Sur por el periodista Oh Yeaon Ho.

El proyecto tiene ediciones en coreano, inglés y japonés, y es uno de los sitios de Internet más visitados de su país.

Este medio funciona con un mecanismo muy simple: son los propios lectores los autores de las noticias. PAra ello la página posee un sistema de registro que permite al lector la posibilidad de enviar y leer noticias. Además las noticias son revisadas por un equipo llamado "News Guerrilla".

Sin embargo, y a pesar del sistema de revisión que existe, Oh my news es criticado por su falta de exactitud, lo que hace que todos los usuarios desconfíen de las posibilidades de la red.

¿Una nueva forma de informar?

El periodismo 3.0, también llamado periodismo colaborativo ha comenzado a irrumpir en nuestra sociedad a partir del desarrollo de Internet, especialmente de los blogs,grupos de discusión, hasta llegar a periodicos creados porlos propios usuarios como puede ser Oh my News. Esta nueva forma de informar consiste en que son los propios usuarios los que crean los contenidos a través de ciertos soportes de la red para así distribuir la información a través de la web.

Esta nueva forma participativa de informar surgió a partir del desarrollo de Internet, que permite que la información llegue a miles de personas y es un medio en el que no hay jerarquías; pero sobre todo a partir del desarrollo de la web 2.0 o web social, que pemite a los usuarios aportar información.

Esto hace que se cree una fuente de información paralela a la jerarquía mediática que presenta muchas ventajas (democratización de la información, aumento del feedback, etc) pero también los tradicionales inconvenientes de la red (escasa fiabilidad, contenidos no siempre contrastados, etc)

Por último no debemos confundir este tipo de periodismo de la participación de los individuos haciendo comentarios o contestando a ciertas publicaciones.