Más allá de Oh my news y Menéame

Oh my News y Menéame son dos de los principales medios de participación ciudadana en colaboración para crear lo más parecido a un periódico en la red.Sin embargo, cada vez están surgiendo más y más iniciativas de este tipo.

La primera de ellas es Chuenga, un nuevo filtro social de noticias creado con el apoyo de Menéame e impulsado por un grupo de usuarios latinoamericanos que busca promocinar los contenido de la región. Así se ha creado esta red social de noticias en América latina que está basada en el sistema de Menéame pero apostando por el contenido local. Así los usuarios pueden enviar noticias y van votando sus favoritas. Es curioso comprobar como en un mundo cada vez más global se busca potenciar lo local.


Otra iniciativa semejante es Sopris Sun, un periódico ciudadano impreso, independiente, organizado sin ánimo de lucro y creado por siete voluntarios cuando el periódico local Valley Journal cerró por problemas financieros.
Aunque sigue apostando por el papel, lo que le deja a merced de la inversión financiera de los anunciantes locales para sobrevivir, cuenta con varios periodistas que han ofrecido su trabajo gratuitamente, además de un grupo de periodistas ciudadanos dispuestos a participar en la creación del noticiario local.

Otra curiosa iniciativa a favor del periodismo ciudadano, esta vez llevada a cabo por el Gobierno de Obama es Open for Questions, la página del Gobierno de Estados Unidos creada para recoger de manera abierta las preguntas de los usuarios en una plataforma de filtrado social semejante a Menéame. Más tarde las preguntas serán recogidas y contestadas por el Presidente Obama en su discurso del jueves.
El sistema es sencillo, los participantes envían sus preguntas y los usuarios pueden votar con un "like", "dislike" o "Flag as innappropiate". Sin embargo plantea muchos de los problemas del filtrado social: grupos de presión, trolls, y acusaciones de censuara por parte de aquellos que recopilan las preguntas.



Tampoco la televisión está exenta de este tipo de experimentos. El programa Tengo una pregunta para usted es un ejemplo más de participación ciudadana. En él se reunen 100 personas con diferentes características y se permite que hagan preguntas al político o al invitado de la noche.

Así, vemos que ningún medio escapa a la incursión ciudadana.

¿Libertad de expresión o modelo de negocio?

En este apartado reflexionaremos sobre otra de las formas de participación del ciudadano en los medios de comunicación: El Tv Chat, un programa en el que los usuarios pueden enviar sms con su opinión que son publicados en el programa.
Los programas presumen de lo "democráticos" que son permitiendo a los usuarios expresarse libremente, pero sin embargo poco se sabe sobre el funcionamiento de estos mensajes.

Así, en los controles de realización de los programas que permiten esta participación se añade un sistema que recoge todos los sms que se envían con la palabra clave. Estos sms son de tipo Premium, es decir con unas tarifas mucho más altas de lo normal, alrededor de 1euro por mensaje más IVA. Este sistema filtra los mensajes, que también pasan por un filtro "humano" para evitar que sean simples agresiones contra la opinión del tertuliano.
Por otro lado, puede ser que envies tu mensaje y que este no pueda ser publicado por problemas de tiempo, de espacio o simplemente porque el "filtro" humano no lo considera pertinente.

Entonces muchos nos planteamos si estos mensajes son en realidad una fuente de o realmente responden a la necesidad de que el público exprese su opinión. Fuentes de Antena 3 decían que:«es una acción muy bonita de cara a la audiencia porque realmente estás recogiendo la opinión del espectador y mostrándola en pantalla, pero realmente no es rentable».

Sin embargo, si la única meta real es la participación ciudadana, no deberían cobrar precios tan excesivos por la simple libertad de expresión.

¿Existe el periodismo ciudadano?

La aparición de la blogosfera, los periódicos creados por los usuarios, los marcadores sociales de noticias, etc ha generado un importante debate que gira en torno al tema de si estos nuevos usuarios que generan noticias deberían ser considerados periodistas (o periodistas ciudadanos).

Javier Monjas, editor de nuevodigital.com, defiende la postura de que no todo el mundo puede aportar información valiosa, y que el blog es sólo una herramienta, una forma de informar con rigor. TAmbién niega que los medios tradicionales estén amenazados por esta forma de comuniación, puesto que su influencia es mucho mayor que la de la blogosfera.

Por su parte, el periodista José Cervera defiende la participación de todos en el proceso informativo, que se hará así más efectivo (puesto que debido a la falta de medios los periodistas no pueden llegar a todas partes es una buena idea escuchar a quienes sí están en el lugar de la noticia)y, por supuesto, más democrático, porque todos podremos participar en el proceso de gestión de las noticias.

Del periodismo cívico al periodismo participativo

El periodismo cívico nació hace unos 10 años en EEUU, como una nueva forma de entender el periodismo que buscaba una relación más estrecha entre el periodista y la audiencia. Por ello buscaba tener en cuenta el punto de vista de los ciudadanos y ofrecerles la iniciativa para la participación a través de los canales propuestos por los grandes medios. Esta forma de entender el periodismo invita a los usuarios a participar en los contenidos sobre los que tradicionalmente ni opinaban ni criticaban.

Sin embargo con la llegada de Internet dimos un paso más allá en la interacción entre la audiencia y las noticias, y el lector comenzó a crear sus propios contenidos. En un principio los grupos de Yahoo o Google permitieron poner de manifiesto las inquietudes de los usuarios, aunque su relevancia social era muy limitada. Después se pasaron a otras formas de participación como los foros, los chats o las listas de correo, aunque el elemento estrella de la participación es el blog o weblog. EStos blogs proliferaron de manera imparable hasta 2002, convirtiéndose en muy pocos años en uno de los elementod más empleados de expresión y comunicación social. Según un estudio de Pew Internet & American Life Project más del 8% de los usuarios adultos de Internet en
Estados Unidos –es decir, 12 millones de personas–, han creado blogs para publicar sus pensamientos, responder a otros, enviar fotos, compartir archivos y otras formas de creación de contenido online. Casi el 40% lee habitualmente blogs, esto es, 57 millones de personas, y un 11% –más de 16 millones–, siguen las bitácoras de contenido político.

Oh my news, un claro ejemplo del periodismo colaborativo

En esta ocasión vamos a hablar de uno de los mejores ejemplos de colaboración y periodismo ciudadano en la red: el periódico digital Oh my News Este periódico es un diario electrónico en línea fundado en 2000 en Corea del Sur por el periodista Oh Yeaon Ho.

El proyecto tiene ediciones en coreano, inglés y japonés, y es uno de los sitios de Internet más visitados de su país.

Este medio funciona con un mecanismo muy simple: son los propios lectores los autores de las noticias. PAra ello la página posee un sistema de registro que permite al lector la posibilidad de enviar y leer noticias. Además las noticias son revisadas por un equipo llamado "News Guerrilla".

Sin embargo, y a pesar del sistema de revisión que existe, Oh my news es criticado por su falta de exactitud, lo que hace que todos los usuarios desconfíen de las posibilidades de la red.

El poder de la blogosfera

En este post recogeremos algunos de los movimientos ciudadanos más importantes que se han dado en la red debido a acontecimientos tan importantes como el 11m o el 11s. Mientras que los medios tradicionales estaban dirigidos a audiencias amplias y obligados a emitir menajes seleccionados, ordenados, jerarquizados, etc los weblogs tenían gran libertad para publicar aquello que desearan. Tras los atentados del 11m en Madrid, millones de usuarios enviaron sus imágenes de la catástrofe, y comenzaron las primeras especulaciones en los blogs.

Poco a poco, y a través de los blogs y los comentarios la gente comenzó a incluirse en el debate, y en los días sucesivos Internet se erigió como una importante fuente de información sobre el tema. Los blogs eran una información alternativa a la oficial, y pronto algunos como La Petite Claudine comenzaron a denunciar que ETA no fue la culpable de la masacre del 11m.

ESta situación se repitió en los atentados de Londres del 2005, donde los grandes medios enseguida hicieron un llamamiento a los ciudadanos para que éstos enviaran sus historias, sus fotografías, sus vivencias, etc.

Asi, tras el 11m los blogs comenzaron a constituirse como fuente de información , aunque aún están intentando abrirse paso poco a poco en el mundo mediático.

¿Una nueva forma de informar?

El periodismo 3.0, también llamado periodismo colaborativo ha comenzado a irrumpir en nuestra sociedad a partir del desarrollo de Internet, especialmente de los blogs,grupos de discusión, hasta llegar a periodicos creados porlos propios usuarios como puede ser Oh my News. Esta nueva forma de informar consiste en que son los propios usuarios los que crean los contenidos a través de ciertos soportes de la red para así distribuir la información a través de la web.

Esta nueva forma participativa de informar surgió a partir del desarrollo de Internet, que permite que la información llegue a miles de personas y es un medio en el que no hay jerarquías; pero sobre todo a partir del desarrollo de la web 2.0 o web social, que pemite a los usuarios aportar información.

Esto hace que se cree una fuente de información paralela a la jerarquía mediática que presenta muchas ventajas (democratización de la información, aumento del feedback, etc) pero también los tradicionales inconvenientes de la red (escasa fiabilidad, contenidos no siempre contrastados, etc)

Por último no debemos confundir este tipo de periodismo de la participación de los individuos haciendo comentarios o contestando a ciertas publicaciones.